‘Ejecutivos’ Categoría

Por la lucha de poderes de Repsol

Viernes, octubre 21, 2011

Madrid (Revista E) - El intento de Sacyr y de la mexicana Pemex por controlar Repsol ha dado un giro por la lucha de poder en la constructora. Manuel Manrique, el hasta ahora mano derecha de Luis del Rivero, votó ayer contra su jefe en el consejo de administración y se ha convertido así  en su sucesor.

De hecho ha estrenado el puesto reuniéndose con el máximo responsable de Repsol. Ha sido en el despacho de Antonio Brufau, hora y media de reunión cordial que abre una nueva etapa en la primera petrolera española.

Sobre la mesa, la nueva estrategia de la compañía y la alianza Sacyr-Pemex. El pacto entre la constructora y la mexicana podría deshacerse en días porque lo importante ahora es firmar la paz con Repsol. Manrique encabeza el sector que opina que Sacyr debe continuar en la petrolera con menor peso.

De hecho el mercado da por descontado que la constructora venderá entre un 5% y 10% de Repsol para poder refinanciar su elevada deuda, que vence en Diciembre. Hoy los inversores celebran en bolsa la salida del Rivero con subidas. La constructora ha llegado a dispararse un 5%.

El fundador de Sacyr y presidente durante los últimos siete años, sale de escena y Pemex se queda sin aliado. Su destitución supondrá su salida del consejo de Repsol -en la que es vicepresidente- y que el próximo miércoles volverá a reunirse.

  • Ha sido abucheado por los empleados de sus empresas  a la salida de la Audiencia Nacional donde ha declaro, junto a sus seis hijos, por supuesto fraude y estafa
  • El juez le ha dado 10 días a la familia para que depositen una fianza de 30 millones de euros

Madrid (Revista E) – Según fuentes jurídicas coinciden en que la responsabilidad la asume el patriarca. Es él quien toma las decisiones. El fundador de Nueva Rumasa no ha respondido a preguntas del juez, ha leído un comunicado en el que dice sentirse “orgulloso, feliz  y satisfecho por su trabajo”.

Achaca la quiebra del grupo empresarial a la crisis económica y al corte súbito de financiación por parte de un gran banco, del que no ha querido decir el nombre. A su salida, junto a su mujer Teresa Rivero, han sido abucheados por trabajadores de compañías de Nueva Rumasa.

También ha habido gritos para dos de los hijos de Ruiz Mateos, que no han querido hacer declaraciones. A partir de hoy tienen 10 días hábiles para presentar la fianza de 30 millones  de euros.

Liliane Bettencourt tiene 89 años, es la mujer más rica de Francia, pero según el Tribunal no está en posesión de sus facultades  para administrar la fortuna. Su nieto se hará cargo de ella.

París (Revista E) – Un tribunal francés ha ordenado poner bajo tutela judicial a la mujer más rica de Francia -tercera fortuna del país-. Liliane Bettencourt -89 años- pierde su firma y no podrá ni pagar al servicio sin el acuerdo de su familia con la que está enfrentada judicialmente.

Su nieto mayor, a los 25 años se convierte en su administrador y su hija Françoise -y sus dos nietos- se ocuparán de sus bienes. En la decisión ha pesado un informe médico que certifica una demencia mixta y Alzheimer moderadamente severo con un proceso degenerativo cerebral lento.

Su abogado, Pascal Wilhelm, ha admitido que su cliente necesitaba protección, pero sus informes sostienen que Bettencourt todavía mantiene el raciocinio. La decisión puede ser recurrida, pero no anula la tutela provisional. Liliane Bettencourt ventiló ayer, en una entrevista, las desavenencias personales con su hija y anunció que si era puesta bajo su tutela, se iría del país.

Algo que puede hacer, siempre y cuando su nieto le firme los gastos del viaje.

Madrid (Revista E) - La gestión de la exdirectora de la CAM podría no salirle gratis y tener consecuencias penales. La fiscalía anticorrupción ha decidido mover ficha por si la actuación de Mª Dolores Amorós, fuese constitutiva de delito.

De momento, ha pedido toda la documentación relacionada con su despido, las actas en las que figura su cese y los contratos que la unían con la entidad. Amorós estuvo ligada a la CAM hasta el 28 de Septiembre cuando los administradores del FROB, la despidieron. Entre otras cosas, la acusaron de buscar el beneficio propio, de realizar una gestión deficiente y de haber pactado con el expresidente de la Caja, una pensión vitalicia que asciende a 370 mil euros anuales.

Washington (Revista E) - Thomas J. Sargent y Christopher A. Sims profesores en las universidades de Nueva York y de Princeton, son los ganadores del Nobel de Economía 2011. El comité ha galardonado a ambos estadouindenses por sus investigaciones  macroeconómicas.

Han desarrollado modelos para medir el impacto de la política económica  en variables como por ejemplo la inflación, el empleo o el Producto Interior Bruto (PIB). Han sabido explicar, dice la academia también, cómo afectan decisiones como un cambio de tipos de interés, en la economía.

La Academia de las Ciencias de Suecia reconoce el trabajo de estos dos economistas, en el área de las causas y efectos en la macroeconomía y subraya que han desarrollado herramientas que se han convertido en dominantes dentro de los estudios económicos.

Este premio está dotado con un millón de euros y cierra la ronda de la edición  de 2011 de estos galardones que se entregarán en Oslo el próximo 10 de Diciembre.

  • Ayer finalizó el plazo para que las entidades interesadas en hacerse con la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), presentarán sus ofertas

Madrid (Revista E) – El Banco de España (BDE) ha despedido a la directora de la entidad por falsear las cuentas y por actuar en beneficio propio al calcular su pensión. El BDE argumenta que, el de Mª Dolores Amorós, es un despido disciplinario y que por lo tanto no tiene derecho a indemnización.

Amorós había asumido la dirección en Noviembre de 2010 y fue cesada en Agosto, aunque seguía cobrando su sueldo. Según ha desvelado el diario Expansión, había pactado un sueldo de 593 mil euros y una pensión vitalicia de casi 31 mil euros mensuales.

La exdirectora general se lo ocultó al consejo de Administración y tampoco pasó por la Comisión de Retribuciones. Los gestores del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria que se hicieron cargo de la entidad, creen que actuó en beneficio propio al tomar esa decisión, que ejerció una gestión deficiente y que ocultó la debilidad financiera en la que se encontraba la CAM.

Hay que recordar que el Estado ha tenido que inyectar 2.800 millones de euros en la Caja y prestarle otros tres mil millones para que hiciera frente a sus problemas de liquidez , que eran bastantes.

Madrid (Revista E) - No se será por la cantidad de papeles entregada, pero la cuestión es si con ellos explican su totalidad -el aumento de renta de los doce Botín investigados, entre ellos el presidente del Santander-.

Fuentes reconocen que los 200,00 millones que la familia ha regularizado con Hacienda podrían haberse quedado cortos. Admiten que, documento en mano, tampoco se podría justificar  que todos esos fondos procedan de la cuenta que el patriarca abrió en 1936 en Suiza -cuando salió de España tras el estallido de la guerra civil-.

De ahí que la denuncia ante la Audiencia Nacional no sea sólo por un presunto fraude fiscal, también por el de falsedad documental. Y por último cuestionan la voluntariedad y espontaneidad de la familia Botín para regularizar su situación con el fisco. Sí lo hizo -explican- es porque hace un año la Agencia Tributaria les pidió explicaciones al descubrirse sus nombres en la lista de las cuentas opacas en Suiza.

París (Revista E) – Christine Lagarde ha despejado esta mañana el secreto a voces de su candidatura como nueva directora ejecutiva  del Fondo, en sustitución de Strauss-Kahn procesado por un asunto de violación.

A sus 55 años esta elegante mujer, abogada  de formación y larga experiencia en Estados Unidos, se ha labrado en los cuatro años que lleva como ministra de Economía una inmejorable reputación internacional. Y ello a pesar de algún desliz verbal como cuando recomendó tomar la bicicleta en vez del coche -al principio de la crisis- o como cuando llamó programa de rigor a las medidas económicas de Sarkozy.

Lagarde podrá sondear a los socios poderosos  del Fondo en Deauville -mañana y pasado en la cumbre del G-8- y para el resto va a desplazarse personalmente para presentarles su programa. Europa impone su peso en el FMI, con cotizaciones superiores al 30% del presupuesto-, siempre ha habido directores europeos -franceses en su mayor parte-.

Ella sería la primera directora del FMI. Sobre la posibilidad de ser enjuiciada por el caso Tapie, Largarde dice tener la conciencia tranquila y que mantendrá su candidatura incluso en el caso de ser investigada, algo que tiene que decidirse el 10 de junio antes de la votación en el Fondo Monetario.

  • China muestra su apoyo a la ministra de economía francesa
  • Strauss-Kahn escribe una carta a sus compañeros del FMI dando su versión de la renuncia

Madrid (Revista E) – Lo hizo, asegura, porque no quería  que ni  el FMI ni sus colegas compartieran su pesadilla personal. Después de repasar los logros de este organismo en los últimos tres años y medio -entre ellos el rescate de varios países europeos- y de agradecer el trabajo de todos los empleados, Strauss-Kahn reconoce que los últimos días han sido muy dolorosos para todos.

Desde su arresto domiciliario defiende su inocencia y está convencido de que finalmente será exonerado. Entre tanto el nombre del sucesor de Strauss-Kahn al frente del Fondo Monetario Internacional (FMI) se va despejando. China,al igual que han hecho Alemania y el Reino Unido, ha mostrado hoy su apoyo a la candidatura de la ministra de economía francesa Christine Lagarde.

Pero dadas las circunstancias de la dimisión de Strauss-Kahn no depende de Francia colocarse en primera posición. El respaldo de Pekín y el consenso europeo con Lagarde parecen desactivar la posibilidad de que el nuevo director gerente de la institución fuera de un país del grupo de los emergentes, para el que competían México, Kazajistán y Sudáfrica.

La cumbre del G-8 que se celebrará esta semana en Francia no decidirá sobre la sucesión de Strauss-Kahn

Barcelona (Revista E) – La investigación sobre la familia Carulla basada en un informe de la Agencia Tributaria pretende averiguar si los seis hermanos propietarios de Agrolimen evadieron impuestos, al menos durante cinco años, a través de un entramado de sociedades instrumentales con sede en paraísos fiscales o con una normativa fiscal ventajosa.

Por este motivo el juez que investiga este presunto fraude fiscal citado a declarar como imputada a Mariona Carulla, actual presidenta del Palau de la Musica y a sus dos hermanos, Luis y Montserrat, para aclarar su relación con el grupo de empresas que habría servido para evadir impuestos. Los otros tres hermanos han declarado en las últimas semanas por estos mismos hechos. Los seis hermanos son propietarios de la corporación Agrolimen, uno de los grupos empresariales más relevantes de Cataluña.